Posteado por: Tiberio | 1 marzo 2009

La influencia del voto femenino en las elecciones de 1933

13a2-eleciones-nov33

El 19 de noviembre de 1933 se celebraron las primeras elecciones generales con sufragio universal en este país, al permitirse, por primera vez, el voto femenino.

La concesión del voto a la mujer estuvo rodeado de polémica desde el principio. Es importante aclarar que en la República Francesa, por ejemplo, la mujer todavía no tenía derecho al voto (se obtendría en 1944). Y que en el Reino Unido sólo lo tenía, en igualdad de condiciones con el hombre, desde hacía cinco años (desde 1918 podían votar las mujeres pero sólo tras cumplir los 30 años).

Gran parte del pensamiento de izquierdas, incluyendo a varias mujeres como La Pasionaria, consideraba que no debía otorgarse el voto a la mujer española ya que esta no estaba preparada políticamente y acabaría votando lo que le dijera el cura. Este pensamiento, bastante machista por cierto, ha sido tan mitificado que todavía hoy mucha gente considera que las elecciones de 1933 las ganó la derecha a causa del voto de la mujer.

La propaganda de ultra-derecha, cuyo máximo exponente es el mentiroso Pío Moa, ha utilizado esto para atacar a la izquierda y para afirmar que la izquierda no quería darle el voto a la mujer, etc, etc. Obviando que el parlamento que votó a favor del voto femenino estaba controlado por la izquierda. Es curioso observar como la izquierda es atacada incluso cuando vota por ideales en contra de lo que considera su propio interés personal.
En cualquier caso, las elecciones de 1931 habían dado a las izquierdas una mayoría aplastante. En cambio, las elecciones de 1933 se produjo un vuelco electoral que entregó el parlamento a las derechas. Mucha gente deduce de esto que, era cierto, que el voto de la mujer fue el que se decantó hacia el lado de la derecha. Pero ¿esto es realmente así?

El PSOE, principal partido de las izquierdas, gozó de la confianza de un número equivalente de votantes en 1931 y en 1933, de lo que podría deducirse que las mujeres no votaron al PSOE, ya que al duplicarse el número de votantes no se incrementó su número de votos. Pero toda esta teoría se viene abajo cuando comprobamos que el número de personas que votaron en 1931 y en 1933 es muy semejante… Lo que sí creció radicalmente fue la abstención.

20070712klphishes_214iessco

¿Qué ha pasado entonces?

Pasaron dos cosas. Por una parte sucedió que los anarquistas (varios millones en todo el país) en 1931 habían votado a la coalición PSOE-republicana como mal menor. En cambio, en 1933, tras los sucesos de Casas Viejas, decidieron no votar. Aún así, obteniendo el mismo número de votos del mismo número de votantes, el PSOE debería haber obtenido un número parecido de escaños ¿no?. Sin embargo, el PSOE pasa de 115 a 58 ¿y por qué? Pues, en parte porque el PSOE cedió parte de sus escaños a sus aliados republicanos (Azaña consiguió así su escaño) pero, sobretodo, porque esta vez el PSOE se presentó por separado mientras que en 1931 había formado parte de una gran coalición de izquierdas. Y en esta ocasión, las derechas se presentaron en coalición mientras que en 1931 habían ido por separado. La Ley electoral de la república primaba mucho las mayorías.

En 1933, las derechas ganaron las elecciones por 200.000 votos. (200.000, no 2.000.000 como afirma Pío Moa que añade los votos de centro a la derecha, sumando a los que votaran por Azaña como voto por la derecha). Esta diferencia de tan solo 200.000 votos se tradujo en 224 diputados de las derechas frente a 80 diputados de la izquierda, a causa de los caprichos de la ley electoral que en 1933 había beneficiado de forma parecida a las izquierdas y volvería a hacerlo en 1936.

Había suficientes condicionantes como para explicar que las derechas obtuvieran 200.000 votos más que la izquierda sin necesidad de recurrir al voto de la mujer. La crisis económica en plena Gran Depresión, la matanza de Casas Viejas, la carísima campaña electoral emprendida por la CEDA (principal partido de las derechas) que batió todos los records conocidos hasta la época, etc.

Sin embargo, suponer que fuera verdad que el voto femenino se decantó hacia las derechas mucho más que el masculino, es ignorar que la diferencia sólo fue de 200.000 votos (mientras que, por lógica, las mujeres debían ser, aproximadamente, la mitad del censo). Y, sobretodo, es olvidar que tan sólo tres años después, vuelve a producirse otro vuelco y las izquierdas, con una diferencia a su favor de tan solo 150.000 votos, vuelven a dominar por completo el parlamento.

Abrá que deducir que en 1933 las mujeres españolas estaban tan preparadas (o tan poco preparadas) como los varones para decidir su voto.

421907640_02da4d129f

Posteado por: Tiberio | 25 febrero 2009

Motivos por los que estoy en contra del jurado popular

Un sujeto es invitado por dos gays (uno de ellos negro), él decide que esto es porque le quieren violar. Así que víctima de un “temor incontenible” asesina a uno, persigue al segundo, tira abajo una puerta, le atrapa mientras intentaba llamar a la policia, lo ata y le da 57 puñaladas. Por último los rocia de gasolina y les prende fuego.

El jurado se enternece con esta bonita historia de este buen hombre que tiene un hijo, y le da la absolución porque considera que actuó en defensa propia.

¿Esto ha sucedido en el estado de Missippi, EEUU? No. Aquí mismo, en España.

flandes2

Eran los Paises Bajos, a principios de la Edad Moderna, un conjunto de territorios de gran complejidad política, repleto de juegos de alianzas y contrapesos entre nobles, eclesiásticos y burgueses.

Tras el breve reinado de Felipe I (el hermoso), su hijo heredó los Paises bajos con el título de Carlos II. Después acabaría heredando los reinos de Castilla y León y los reinos de Aragón con el título de Carlos I y, finalmente, el Sacro Imperio Románo-Germánico con el título de Carlos V.

Carlos II había crecido en Flandes y conocía bien los tejemanejes del Señorío y, aunque residió pocas veces en los mismos Paises Bajos, durante su reinado el territorio se mantuvo pacífico. Es posible que el Emperador se imaginara que, sin embargo, su hijo no sería capaz de comprender Flandes, porque en varias ocasiones intentó desligarlo de su herencia. Pero no pudo ser y Felipe II heredaría un Señorío demasiado complejo para una mentalidad autócrata.

Felipe II carecía de la cintura política de su padre y desde el principio intentó gobernar, desde Madrid, férreamente todo el territorio flamenco. Siendo, por si fuera poco, mucho más intolerante en cuestiones religiosas de lo que había sido su padre, impuso la Inquisición en Flandes con instrucciones de realizar su labor con especial dureza. El protestantismo se extendía por el norte de Flandes, y el afán del Rey por combatirlo fue tan desmedido que gran parte del clero le recriminó su dureza.

Los nobles estaban descontentos por su pérdida de poder, los protestantes estaban descontentos por la persecución que sufrían, los burgueses estaban descontentos por las cortapisas a su enriquecimiento. En 1566 una rebelión popular protestante mostró su enfado quemando y destruyendo imagenes católicas. Cuando la gobernadora Margarita de Austria pidió ayuda a la nobleza, esta se negó a apoyarla. Al final Margarita conseguiría devolver la paz al territorio, cediendo… Lo cual hizo que su hermano Felipe II decidiera destituirla y nombrar al Duque de Alba.

La noticia de que iba a llegar el Duque de Alba sembró temor entre muchos de los que se habían destacado en sus críticas a Felipe II. Pero no entre los condes de Egmont y Horn. Aunque habían sido bastante críticos con el gobierno de Margarita de Austria, eran católicos y habían demostrado en infinidad de ocasiones su fidelidad hacia Felipe II, y no creyeron estar en peligro.  Egmont en particular, había sido compañero de armas del Duque de Alba en San Quintín y Gravelinas ¿por qué iba a temer de él?

Ambos fueron ejecutados públicamente. Las órdenes del Rey eran claras y el Duque de Alba gobernaría con mano de hierro, ensangrentada, toda la provincia… llevándola a la rebelión abierta.

Guillermo de Orange, por su parte, calvinista y de lealtad mucho más dudosa hacia Felipe II, huyó antes de la llegada del Duque de Alba. Poco después dirigiría el inicio de la Guerra de los 80 años, la primera de las guerras que, durante 150 años, marcarían la política exterior de los hagsburgo y lastrarían su imperio.

Posteado por: Tiberio | 17 febrero 2009

Jeroglífico

La pregunta es ¿cual es el nombre del niño?

Venga, que es fácil 🙂

houses

houses

houses

houses

houses

houses

houses

houses

houses

houses

Posteado por: Tiberio | 16 febrero 2009

Leopoldo Alas “Clarín”, relatos

foto-clarin

Hace cien años, leer el periódico era todavía una ceremonia grata, tranquila, que no había porque hacer a la carrera. Por aquel tiempo, era todavía frecuente encontrar relatos o cachitos de novelas en los periódicos. Y así se ganaron la fama (y las habichuelas) grandes del calibre de Mark Twain, Charles Dickens, Victor Hugo o Leopoldo Alas Clarín.

El autor de La Regenta, escribió algunos relatos realmente memorables. Hoy voy a hablaros de tres de ellos:

¡ADIOS, CORDERA! es seguramente el relato más conocido de Clarín. Los asturianos lo hemos visto repetido hasta la saciedad por su gran emotividad y por sus evidentes resonancias asturianas. Pero no por mañido debemos olvidar que, realmente, es un gran relato. ¡Adios, Cordera! nos narra la historia de un prado, de dos niños y de una vaca sabia como sólo las vacas roxas pueden llegar a serlo. Y de un poste de telégrafo y de un ferrocarril. El tren, en un primer momento, espanta al animal (ignorante de hasta que punto acertaba al temerlo).

Lentamente, ese ferrocarril irá arrancando a los habitantes del prado, hasta dejar a la niña, ya convertida en mujer, sola y añorante de tiempos más tranquilos, tiempos más felices. Tiempos sin ferrocarriles.

2605383781_a49795207b

RIVALES es un sueño de escritor. O, mejor dicho, una pesadilla. En ella vemos como un escritor compite, hasta la humillación, por el amor de una mujer… contra su propio libro. El desenlace es el único posible.

LA MOSCA SABIA nos describe a una mosca de prodigiosa cultura, mascota de un filósofo que lleva años intentando descubrir si tiene derecho a acabar con la vida del insecto o no. La mosca no sólo sabe leer y hablar, sino que lo hace tan bien que es capaz de mantener conversaciones de alto nivel y conoce toda la geografía del mundo… sin haberla visto. El insecto, absolutamente desconectado del mundo a base de verlo sólo desde los libros, fracasa cuando intenta seducir a una hermosa mosca, sufriendo un cruel desengaño. Todos los que preferimos leer libros a conocer gente, en cierta forma, nos sentimos identificados con la mosca sabia.

Posteado por: Tiberio | 14 febrero 2009

Porque nosotros se lo permitimos

Lo más descorazonador de la actual crisis son, en mi opinión, los economistas. Perdidos en su bosque de datos macroeconómicos, son incapaces de ver cosas que salen por la cuenta de la vieja… y que sin embargo acaban sucediendo. Quiero decir, así a bote pronto y desde el punto de vista de un ignorante en economía como soy yo. ¿Realmente era tan dificil de imaginarse una crisis de consumo como la que estamos viviendo? Durante la última década, los beneficios empresariales han crecido muy por encima de los sueldos. Lo que ha arrastrado a los precios, que han subido por encima de la capacidad adquisitiva del grueso de la población. Especialmente a causa del aumento del precio de la vivienda, el dinero con el que la mayoría de los habitantes del primer mundo llegaban a final de mes, cada vez era menor. Y sin embargo, apesar de ello, el consumo ha seguido aumentando y aumentando ¿cómo es eso posible? mirando los índices de endeudamiento se entiende. La gente se ha endeudado cada vez más, aprovechando unos créditos baratos. Entonces, no hace falta ser un experto en economía. Sueldos cada vez más bajos (en términos relativos) con precios cada vez más altos… sólo pueden llevar a un momento en que la gente no puede seguir comprando. La gente no compra. Las industrias cierran. Más gente en el paro. Los parados compran menos todavía. Más industrias cierran. Etc. ¿Cómo romper este círculo vicioso? Sé que nadie me haría caso pero ¿alguien se ha planteado la posibilidad de que si el problema está en que la gente no tiene dinero para consumir, a lo mejor lo que habría que hacer era reducir los beneficios de las empresas, especialmente las financieras? ¿Soy el único que piensa que lo que no es natural es que la banca y muchas grandes empreas sigan teniendo unos beneficios impresionantes mientras hablan de EREs y de congelar salarios? Una cosa está clara. Y es que los que se forran cuando las cosas van bien, se siguen forrando cuando las cosas van mal. En cambio nosotros ganamos, a veces, un poco cuando las cosas van bien y nos vamos a la miseria cuando van mal. ¿Y por qué es esto? Porque nosotros se lo permitimos.

Posteado por: Tiberio | 10 febrero 2009

Gail Kastner y el Dr. Shock

Esta es una de esas historias que uno cree que sólo puede encontrarse en una película o en una partida de Kult. Desgraciadamente, no es el caso. Debo comenzar avisando a mis lectores más sensibles que hoy os voy a contar algo horrible.

La periodista Naomi Klein, en su impactante libro La doctrina del Shock, nos narra su entrevista con Gail Kastner, una de las víctimas del doctor Ewen Cameron, también conocido como el Dr. Shock.

Gail Kastner era incapaz de recordar casi nada de lo que le había sucedido antes de los 20 años. También era incapaz de comprender porque una chispa eléctrica le producía un ataque de pánico incontrolable o porqué le temblaban las manos cada vez que quería enchufar el secador de pelo.

Gail Kastner sabía que, de joven, había sufrido depresiones, había sido adicta a medicamentos y había llegado a sufrir crisis nerviosas tan fuertes que había terminado en coma en un hospital.

Su hermana gemela le había hablado de un tiempo, inmediatamente anterior a todo esto, en el que había tenido que cuidarla. Gail Kastner se orinaba en cualquier lugar, se chupaba el dedo y trataba de quitarle el biberón a su sobrino. Ella no recordaba nada de esta etapa. Ni de nadaanterior.

Ignorante de su pasado, e incapaz de hablar con una familia que le había dado la espalda, se pasó años sin comprender nada o suponiendo que se trataba de una serie de enfermedades mentales que, desgraciadamente, ella padecía como se puede padecer cualquier enfermedad.

Un día, se encontró con una noticia de periódico que le dio una pista sobre lo que podría haberle pasado. En la noticia se hablaba de personas que habían sufrido una investigación pagada por la CIA y realizada por un médico de Montreal. Las víctimas del experimento sufrían unos síntomas muy similares a los suyos.

Con esta pista, Gail Kastner empezó una lucha por recuperar su pasado. Y leyendo informes del Allan Memorial Institute, Gail Kastner se encontró con textos que hablaban de ella en circunstancias que había vivido pero era incapaz de recordar. Debe ser muy extraño leer sobre uno mismo como si fuera otra persona.

Eran los años cincuenta. Gail Kastner, con 18 años es una estudiante de enfermería con un curriculum prometedor, pero una serie de crisis de ansiedad la hicieron acudir al Allan Memorial Institute.

En el Allan Memorial Institute trabajaba el dr Ewen Cameron, una eminencia tan prestigiosa que incluso había participado como asesor en los juicios de Nuremberg. El propio Cameron escribirá sobre su primera entrevista con Kastner que se trata de una chica “razonablemente bien equilibrada” que sufre ataques psicológicos por parte de un padre demasiado autoritario.

¿Por qué un psiquiatra de fama internacional se interesa por una paciente con un cuadro sumamente habitual? En realidad, el caso de Kastner no era extraño. Revisando los pacientes que solía tratar el Dr Cameron nos encontraremos con infinidad de problemas menores como  depresiones post-parto o crisis de ansiedad como las sufridas por Gail Kastner.

¿Por qué buscaba el Dr. Cameron pacientes relativamente sanos? porque, en realidad, el objetivo de sus técnicas no eran las personas enfermas, sino las personas sanas. El Dr. Cameron estaba buscando la forma de producir un lavado de cerebro.

Eran los tiempos más paranoicos de la Guerra Fría, y los juicios de Stalin en los que se veían a tantas personas autoinculpándose hicieron creer a la CIA que la URSS había desarrollado un método de lavado de cerebros. En realidad, el sistema que estaban empleando los soviéticos era mucho más efectivo, más antiguo y más simple. Torturaban y amenazaban a la familia de sus víctimas hasta que estas se veían obligadas a aceptar lo que se les pidiera.

El Dr. Cameron creía que podía destruir totalmente la psicología de sus pacientes, creando una mente vacía sobre la que poder construir una mentalidad sana. Estas afirmaciones llamaron la atención de la CIA que, bajo el pretexto de intentar desarrollar maneras de entrenar a sus espías para resistir lavados de cerebro, en realidad lo que querían era tener un método que poder utilizar.

Kastner entró en el Allan Memorial Institute con síntomas de ansiedad y siendo descrita como una persona “alegre, sociable y simpática”. Apenas unas semanas recibiendo el tratamiento del Dr Cameron escribirían de ella que muestra “un comportamiento infantil, expresaba ideas extrañas y aparentemente estaba en estado de alucinación y era destructiva.” Esta chica, que sacaba buenas notas, se mostraba ahora incapaz de contar hasta seis. Después se volvió “manipuladora, hostil y muy agresiva”. Más tarde “pasiva y apática, incapaz de reconocer a los miembros de su familia”. Finalmente, fue diagnosticada con “esquizofrenia” y “con claros rasgos histéricos”. Un cuadro muy distinto de los “ataques de ansiedad” con los que entró.

Los informes nos cuentan que, varias veces, Kastner intentó huir del hospital y que afirmaba que el tratamiento era “erróneo y nocivo”, sin que nadie le hiciera el más mínimo caso.

Para destruir la mente de sus pacientes, el Dr Cameron confiaba en los electroshócks, una herramienta que ya entonces empezaba a sembrar dudas, entre otros motivos porque se probó que provocaba pérdidas masivas de memoria (como la que sufre Kastner, incapaz de recordar nada de su infancia). Pero, precisamente, eso es lo que buscaba el Dr Cameron. Que el paciente olvidara aquellas cosas que habían creado su enferemdad mental. Es por ello que en el Allan Memorial Institute se aplicaban hasta ocho veces más electroshócks de los considerados por entonces como aceptables.

Pero los pacientes del Dr Cameron seguían aferrándose a sus personalidades, así que el Dr Cameron empezó a investigar como funcionan los mecanismos de defensa psicológica ante la tortura (aunque él jamás utilizó esta palabra). Llegó a la conclusión de que, para destruir sus defensas, era vital desorientar a sus víctimas, y para ello recurrió a cócteles de drogas que mezclaban alucinógenos, con antidepresivos, ansiolíticos… Kastner fue sometida a varios comas inducidos y se pasó días enteras bajo efectos de distintas drogas. Para intentar reconstruir una mentalidad sana en sus pacientes, el Dr Cameron utilizaba métodos tan infantiles como obligarles a escuchar mensajes del tipo “usted es una buena persona”. Al menos en una ocasión, el Dr Cameron obligó a un paciente a escuchar una cinta durante 101 días consecutivos.

Antes de contactar con el Dr Cameron, la CIA había experimentado con la privación sensorial, encerrando a voluntarios en habitaciones sin ningún estímulo sensorial. Apesar del dinero que cobraban los voluntarios, nadie aguantó esta situación durante más de dos días. El Dr Cameron sometió a sus víctimas a experimentos de privación sensorial que, al menos en una ocasión, duró hasta 35 días.

Los supervivientes de largos encierros y/o de torturas, suelen hablar de lo importante que son aquellas cosas que les atan al mundo. Que les recuerda que más allá del infierno, puede existir la felicidad. Es como el famoso Romance del Prisionero en el que un prisionero medieval nos canta: “que ni sé cuándo es de día / ni cuándo las noches son, /sino por una avecilla /que me cantaba el albor. /Matómela un ballestero; /déle Dios mal galardón.”


El Dr Cameron identificó esta ligadura como el último el último cabo al que se aferra la personalidad de su víctima. Y consideró que había que destruirlo para aniquilar su mentalidad.

El personal sanitario tenía prohibido hablar en presencia de las víctimas. La comida se servía de manera aleatoria. A veces, las víctimas eran inmovilizadas y se les colocaba cascos con música o sonidos estridentes como alarmas o llantos de bebé. Los demás sentidos también eran inutilizados, los ojos eran vendados, los dedos de las manos eran envueltos en cartón. Esta situación podía prolongarse durante días.

En otras ocasiones, por medio de drogas, el Dr Cameron sometía a sus pacientes a largos periodos de duermevela, en una especie de ensoñación constante que solía durar de quince a treinta días, aunque alguna víctima llegó a alcanzar los sesenta y cinco días. A veces, el Dr Cameron suministraba pequeñas dosis de curare, provocando una paralisis física que convertía a sus víctimas en prisioneras dentro de su propio cuerpo.

Los trabajos del Dr Cameron fueron financiados por la CIA hasta 1961. No fue hasta los años ochenta que la agencia se vería obligada a reconocer lo que, según un psicólogo de la agencia había sido “un terrible error”. Los archivos sobre estas investigaciones fueron destruidos antes de ser alcanzados por ningún juez. Aún así, la CIA ha tenido que pagar la indemnización más alta de su historia a varias de las víctimas de este experimento.

Ewen Cameron murió en 1967 sin que nadie le echara en cara, jamás, que sus experimentos sólo sirvieran para destruir la vida de sus pacientes.

Gail Kastner vive postrada en una butaca que puede adoptar infinidad de posiciones, incapaz de mantenerse mucho tiempo en la misma postura a causa de una multitud de lesiones en su esqueleto. Lesiones provocadas por los electroshócks y agravados por la edad. Su cerebro es incapaz de manejar de forma eficiente sus recuerdos, así que como los personajes de 100 años de soledad que iban perdiendo la memoria, Kastner vive rodeada de notas con las que intenta auxiliar a su deficiente memoria.

Todavía tiene pesadillas que ella define como “sueños eléctricos”.

El Dr Cameron quería destruir la personalidad del paciente para poder construir otra desde cero. La segunda parte fue desastrosa, pero la primera se demostró como muy eficaz. Las técnicas de desorientación y de privación sensorial desarrolladas por Cameron coinciden con los relatos de las víctimas de los interrogatorios estaedounidenses Irak, Afganistán y Guantánamo. Parece que la CIA no encontró del todo inutil su inversión.

Posteado por: Tiberio | 10 febrero 2009

La prostitución

Este artículo espero que no sea polémico. Creo que ha llegado el momento de dignificar una profesión o, mejor dicho, de dignificar a unas profesionales que no tienen la culpa de que a la sociedad bienpensante nos parezca desagradable su oficio.

No está prohibida. tampoco es legal. Se dice de ella que mueve increibles cantidades de dinero (tan increibles que, sinceramente, no me las creo).

Durante el sXIX se consideraba que las prostitutas lo eran por puro vicio. Eran pervertidas a las que les gustaba practicar el sexo y por eso aprovechaban para ganar dinero. En realidad, la mayoría de ellas lo eran sólo arrastradas por la miseria.

Con un siglo de retraso, la mentalidad ha evolucionando y ahora se sobrentiende que la mujer que se dedica a la prostitución es porque no le queda más remedio, a la pobre… y eso lo pensamos justo ahora, que ya no es verdad.

Dejando aparte el porcentaje de prostitutas drogadictas (que parece que debe ser elevado), y algunas personas concretas, no me creo que sea tan habitual el hecho de que las prostitutas hayan elegido ese trabajo porque no les haya quedado otro remedio. Otra cosa es, evidentemente, que practicando la prostitución ganen mucho más dinero que trabajando en la caja de un supermercado o limpiando casas (oficios que, por cierto, aunque están mucho mejor vistos tampoco resultan nada agradables).

Que nadie considere esto que acabo de decir como una crítica a las prostitutas. A mí me parece una decisión respetable, sobretodo cuando me temo que con las condiciones de trabajo que se suelen ofrecer a las mujeres poco cualificadas, no hay muchas posibilidades de ganarse decentemente una vida. De comprar una casa. De criar un hijo.

¿Y las mafias? yo no dudo que existan, y es evidente que deben ser combatidas. Aunque me cuesta creer que muchas funcionen como se nos cuenta ¿que secuestran personas y las traen contra su voluntad? ¿y por qué iban a hacerlo? ¿es que en Rusia o Brasil no existen mujeres jóvenes dispuestas a cualquier cosa a cambio de dinero?  ¿por qué correr tantos riesgos cuando puedes conseguir el mismo resultado de forma más segura?

Otra cosa son las chicas que contraen una deuda (ellas o sus familias) y se ven extorsionadas para conseguir ingentes cantidades de dinero. Pero en este caso, el delito no es la prostitución, el delito es la extorsión. Y debe ser perseguida, por supuesto; la extorsión.

La situación actual de “no lo prohibimos, porque no es plan, pero tampoco lo legalizamos” es absurda, y considero que las más perjudicadas son, precisamente, las trabajadoras (y los trabajadores) del sexo. Las personas que serían las supuestas víctimas.

Por si fuera poco, ayuda a criminalizar a colectivos que no deberían serlo. Voy a contaros una historia que conozco de primera mano.

G. es una chica rumana. Joven, guapa y trabajadora que desde que llegó a España se ha dedicado a limpiar casas y a trabajar de camarera. Sin duda alguna, ganaría más dinero y trabajaría menos si se dedicara a la prostitución. Pero ya sea por sus convinciones religiosas, o porque simplemente no quiere hacerlo, el caso es que nunca se ha dedicado a ello. O al menos eso me dijo a mí y yo la creo.

Cuando llegó a España hizo, como tanta gente al salir al extranjero, que tienden a vivir con personas de su misma nacionalidad. G. compartió piso en un edificio donde vivían varias rumanas, de las cuales, alguna era prostituta.

La policia hizo una redada contra una supuesta “mafia de prostitución”, y varias de estas chicas fueron desalojadas de sus casas ante las cámaras de Antena 3. A G. se le veía claramente. En dos días el tema se había aclarado y las chicas habían vuelto a sus casas.

Esas imagenes se emitieron en Rumanía. Han pasado cuatro años de aquello. G. no se habla con sus padres desde entonces. La familia de G. es, como la mayoría de las familias rurales rumanas, de importantes convicciones religiosas. G. ha dejado de ser una heroína que se había ido a un país extranjero a trabajar duramente y se ha convertido en una vergüenza para la familia.

Ahora la cuestión es pensar en esas personas que puedan dedicarse a practicar la prostitución porque tienen varios hijos que alimentar, porque no puedan pagarse de otra manera sus drogadiciones, porque sus familias tengan deudas inmensas con alguien demasiado peligroso. O simplemente porque prefiere ese trabajo a otros peor pagados. Está claro que a casi todos nos desagradan todos o la mayoría de estos supuestos, pero la pregunta clave es ¿la situación actual de alegalidad, les beneficia? ¿Si legalizaramos la prostitución su situación empeoraría o mejoraría? ¿retirar la publicidad de los pisos, tal y como ha hecho Público (única forma que tienen muchas de asegurarse los beneficios para ellas mismas) les ayuda de alguna manera?

A mi me parece que la respuesta es evidente. La prostitución debería ser legal y, lo que es más importante, debería estar regulada.

Posteado por: Tiberio | 8 febrero 2009

Usagi Yojimbo. El juego de rol

usagiyojimbopeq

Escrito por: Jason Holmgren y Peter van hiel

Publicado por: Sanguine Productions Limited

Traido a España por: Nosolorol Ediciones

Traido al castellano por: Alex Alonso

Páginas: 201

¿Alguien no conoce las historias del samurai con las orejas más largas de la historia del cómic?

Ah! ¿qué sí? ¡pues que corra ahora mismo a leerse unos cuantos cómics, hombre, por favor!!!

El juego de rol de Usagi Yojimbo es sorprendente, en el sentido más estricto de la palabra. Leyéndolo pasé varias veces de pensar que el juego era una birria a que era bastante decente. Al final llegué a la conclusión de que es un gran juego, muy mal organizado.

Una de las cosas que no me gustaron del juego es su derroche de hojas. Incluye un atlas del Japón medieval bastante impresionante… y bastante inútil la verdad. A mí me pareció un desperdicio de páginas tremendo porque sí, jo, está muy bien. Pero ¿realmente importa a la hora de hacer una partida que el pueblo del que te lo vas a inventar todo tenga un nombre real o inventado? A lo largo de 18 páginas se suceden una serie de provincias a las que sólo se les dedica un par de párrafos que, sinceramente, creo que no sirven de nada. Considero que esas 18 páginas habrían estado mucho mejor aprovechadas si se hubieran dedicado a describir una sola provincia. Ni que decir el listado de personajes de los cómics con un breve párrafo descriptivo, apartado que absorve otras 9 páginas.. ¡y que ni si quiera incluye sus puntuaciones!

Dicho todo esto, debo decir que la ambientación me pareció bastante histórica y correcta. Sin florituras descriptivas que, teniendo a mano los cómics, tampoco son necesarias.

El sistema merece un comentario aparte. A primera vista no me gustó. Me pareció muy cercano al d20 y artificialmente complicado.

Después de mirarlo con más detalle, he cambiado de opinión. En realidad sus parecidos con el d20 son superficiales, y tiene una serie de giros novedosos que pueden ser bastante interesantes. Además, es evidente el esfuerzo que se ha realizado para intentar reflejar la realidad del cómic.

Es complicado, sí, pero a cambio te proporciona una serie de opciones bastante curiosas. Y está repleto de ideas chulas (por ejemplo, la elección de la raza animal de tu personaje marcará sus características).

usagibw

Posteado por: Tiberio | 6 febrero 2009

Pues sí que tiene buen estómago el señor Martín

Fijaros bien en esta imagen:

fernando_martinjpg

Fijaros bien en la cara de este sujeto.

Puede parecer un empresario normal y corriente. Un director cualquiera de una empresa cualquiera de esas que quiebran y dejan 7.000 millones de deudas y miles de personas en la calle.

Pero esto es una mera aperiencia… tras esas gafas torcidas, tras ese gesto serio y tras esa ceja curva se esconde Fernando Martín, una pobre criatura torturada por un hambre atroz y voraz. Tanto es así que sus bienes declarados en 243,3 millones de euros no deben bastarle ni para financiarse un almuerzo.

Afortunadamente, aún quedan personas con corazón en España. Y es que la autoridad concursal, responsable de gestionar lo que queda de Martinsa, ha considerado con razón que las miles de personas a las que Martinsa les debe dinero (algunas de las cuales están en el paro o dirigen empresas que están al borde de la quiebra) carecen de importancia ante los feroces rugidos del insatisfecho estómago del pobre Martín. Así que ha decidido otorgarle 75.000 euros al mes en concepto de “derechos a alimentos del deudor persona física” y es que, oyes, pobrecito, con su voraz apetito y no vamos a dejarle que se muera de hambre ¿no?

(Y yo que considero un lujo cada vez que pago 30 euros en un restaurante)

Visto en Kabila

Posteado por: Tiberio | 6 febrero 2009

El amor en la Edad de Piedra

amor-preh2jpg

Cartelera de Historia utiliza esta emotiva y preciosa imagen como foco de inspiración para un curioso artículo sobre los sentimientos afectivos (no sólo amorosos) en la prehistoria. Lógicamente, son muy pocas las evidencias que tenemos sobre este tema, pero alguna hay. El artículo se llama El amor en la Edad de Piedra y me ha parecido muy interesante.

[EDITADO: La misma autora del blog me chiva que la imagen corresponde a un yacimiento neolítico cercano a Mantua (Italia), no a la famosa gruta Grimaldi como había indicado yo erroneamente]

Posteado por: Tiberio | 1 febrero 2009

Mana, un experimento contra los poderosos

amj_liberation_a

“no habrá ninguna mezcla de blancos: todos serán negros; los jefes negros.” Anne-Marie Jahouhey.

Durante diez años (1836-1846) 477 personas de origen africano y una religiosa francesa demostraron que los esclavos podían convertirse en hombres libres y ganar su subsistencia al mismo nivel que los blancos. Los periódicos en manos de los esclavistas definieron este experimento como una utopía, una quimera y ante las evidencias, opusieron mordacidad. Casi dos siglos después, el experimento de Mana puede mostrarnos claramente como un experimento exitoso puede parecer fracasado si atenta contra aquellos que controlan los medios de comunicación.

La madre Anne-Marie Javouhey consiguió el 18 de septiembre de 1835 la autorización necesaria para iniciar un gran experimento social con un grupo de exclavos manumitidos en la Guayana Francesa. Era un experimento en que el gobierno francés estaba muy interesado, ya que tras prohibir la trata, quería ir prohibiendo la esclavitud poco a poco y necesitaba desmontar los argumentos de los esclavistas.

Javouhey se basó para su proyecto en las reduciones jesuíticas del Paraguay. El que haya visto la fabulosa película La Misión comprenderá en que consistían… y cual era su debilidad. Los indígenas estaban ahí para ser salvados, todos los cargos importantes eran ocupados por generosos hombres blancos benevolentes que creían saber que era lo mejor para los guaraníes. Javouhey introducirá la importante novedad de permitir que los negros se administraran a sí mismos. Era fundamental este hecho para demostrar la falsedad de la propaganda esclavista, que afirmaba que los negros no podían valerse sin la “protección” del hombre blanco.

La aldea de Mana contó con una crónica falta de financiación, que en gran parte pudo suplirse con las ayudas de la Sociedad Abolicionista Británica y de personajes individuales de la metropoli francesa, interesados por el fin de la esclavitud. Apesar de la poca finaciación y de los vaticinios de los esclavistas, la aldea consiguió su autosuficiencia y, lo que era más importante, no generó ningún problema a sus vecinos que, sin embargo, les percibían como una amenaza a toda su forma de vida.

Los habitantes blancos de la Guayana odiaban por motivos evidentes a la madre Javouhey. Y la tensión alcanzó techo en 1841 cuando presentó al gobierno de París un proyecto para comprar, forzosamente, todos los hijos de los esclavos de la Guayana con la intención de criarles en libertad en su aldea.

Pero los esclavistas pasaron a la ofensiva. La aldea de Mana producía suficiente maiz, mandioca y plátanos para alimentar a su población, pero ni rastro de café, bija o girasol que se producían en las plantaciones esclavistas. Basándose en este dato, consiguieron difundir la falsa sensación de que el sistema de Mana no era productivo. Al fin y al cabo, si alimentas a tus esclavos con lo mínimo imprescindible para sobrevivir, te queda mucha tierra que puedes dedicar a productos de exportación, pero si permites que estos cultiven lo que quieran lo primero que van a hacer es alimentarse en condiciones.

Y, en el fondo, lo que la metropoli quería era que le llegara un café barato.

Debido a esto, en 1947 la madre Javouhey fue desplazada y el Ministerio de Marina y Colonias colocará al mando a su gente y desplazará a los jefes negros, con desastrosos resultados.

Apesar de que los nuevos gestores forzaron el cultivo de productos de exportación, los gastos que generaba la comunidad (y que antes era autosuficiente) crecieron exponencialmente. La revolución de 1848 conllevó la definitiva prohibición de la esclavitud, pero esto no trajo ningún alivio a la colonia de Mana ahora gestionada por blancos que fueron cerrando aquellas cosas que resultaban “deficitarias” como su hospital, su colegio y su guardería infantil.

El mazazo definitivo a “la excepción” de Mana se produjo cuando se decide crear una colonia de presidiarios en la Guayana (experimento que ya se había intentado varias veces). Se quería alejar a los presidiarios de los decentes colonos de la Guayana, con tantos derechos como los franceses de la metrópoli, pero, como diría un ministro referiéndose a Mana “No hay propietarios colonos con los que tratar, y la presencia de 700 a 800 negros que pueblan esta localidad  se convierte, desde el punto de vista de la creación de un taller de deportados en una ventaja en lugar de un inconveniente.”

La nueva Francia había prohibido la esclavitud, pero seguía considerando que los esclavos necesitaban la protección de los sabios hombres blancos. El experimento de Mana demostraba lo contrario pero, como es habitual cuando se muestra una evidencia que no conviene a los poderosos, en seguida quedó olvidado.

973

Posteado por: Tiberio | 31 enero 2009

Aventuras Orientales para D&D

portada

Escrito por: James Wyatt

Publicado por: Wizards of the Coast

Edición española a cargo de: Devir

Traducido por: Gustavo A. Díaz y Estrella del Campo.

Suplemento para: Dungeons & Dragons 3.0

Páginas: 251

Primero fue con la aparición del 3.5 y después, mucho más acusadamente, con la publicación de la cuarta edición de D&D. El caso es que los libros de la 3.0 (y ahora de la 3.5) están viendo como sus precios se reducen rápidamente. Y algunos de estos libros están bastante bien. Ideal para que los bichos raros que no entendemos de modas roleras nos lancemos a por las gangas 🙂

En este caso, por unos miserbales 10 euros he comprado este magnífico libro, lo cual, sinceramente, provoca dolor y vergüenza. Lo primero que destaca al ojear Aventuras Orientales es que se trata de un libro precioso. De lo más bonito que salió para la 3.0, y eso es mucho decir teniendo en cuenta que desde un punto de vista estético, para mí, la tercera edición del D&D fue con mucho la más preciosa.

Por el precio de un cubata, encontramos en Aventuras Orientales un libro a todo color, con tapas duras y una maquetación cuidadísima. Y esperad, que ahora hablo del contenido.

A lo largo de las 250 páginas del libro recorremos las reglas y la ambientación necesarias para crearte tu propio mundo de fantasía oriental (entendiendo “oriente” como la India, China y Japón). No trae una ambientación propia, pero lo cierto es que tampoco se hecha de menos ante la gran calidad del material que nos aporta este libro. Todas las razas y las clases son interesantes. Cada monstruo es digno de una aventura.

Por si fuera poco, el libro nos trae apuntes sobre Rokugan, la famosa ambientación de La Leyenda de los Cinco Anillos. Lo cierto es que aporta muy poquita cosa, por su brevedad, pero tampoco sobra.

Lo único que le criticaría a este libro, que por lo demás me parece redondo, es una marquita que nos permitiera saber si cada cosa que nos describe es más apropiado para una ambientación de corte induhista, china o japonesa. Los que nos molan las mitologías históricas lo hubieramos agradecido.

Posteado por: Tiberio | 14 enero 2009

Los políticos españoles descubren internet

Político 1:  Oyes, que dicen que para ser modernos, hay que estar en eso de Internet

Político 2:  ¿En internete? ¿pero eso no es para el porno?

Político 1: Que no, hombre, que ahora han inventado otro Internet que no es para el porno.

Político 2:  ¿Seguro?

Político 1: Que sí, hombre, que sí.

Político 2:  Pues vaya desperdicio.

Político 1: Que no, hombre, hadme caso. Tenemos que estar en el Internet. Tenemos que demostrar que somos un partido joven y dinámico

Político 2:  …

Político 1: Y mejores que el otro partido

Político 2: ¡Ah bueno! haber empezado por ahí.

Político 1: Claro. Se trata de ser más ¿como dicen los jovenes de hoy? ¡más chachi!

Político 2: ¡Vale! me has convencido ¡seamos más chachis que el otro partido! ¿qué hay que hacer?

Político 1: Pues mira, lo primero que habrá que hacer es una página web de esas

Político 2: ¿Y eso como es?

Político 1: Pues mira, es igualito, igualito que si haces un folleto publicitario, pero en vez de darlo en mano, pues lo pones en Internet.

Político 2:  ¿A sí?, ha, yo creía que eso de Internet habría cosas distintas, no sé, sitios donde poner tu opinión, respuestas dinámicas…

Político 1:  ¡Hala, hala, hala… uno que ha visto demasiadas pelis de ciencia-ficción! ¡eso no está inventado hombre!

Político 2:  Ah, es que yo no sabía.  De todas formas, lo malo de esto es que luego, la gente irá desde cualquier sitio ¿no?

Político 1:  ¿Desde cualquier sitio? no, hombre no jodas. ¡Ni que eso de Internet sea para que todo el mundo aceda desde donde quiera! Impedimos que la gente pueda enlazarnos a no ser que se lo autoricemos por escrito y ya está.

Político 2:  Ah, bueno, menos mal. Imaginate si no que va la gente y te empieza a enlazar!

Político 1:  Eso

Político 2:  Porque eso de que te enlancen no vale para nada ¿verdad?

Político 1:  Pues claro que no.  El que quiera visitarnos verá la web por el periódico. ¿Tú alguna vez has entrado en una web que no conocieras?

Político 2:  No, bueno, yo es que eso de enternete suele hacerlo mi hijo. Pero ¡menos mal que te tenemos a ti en el partido, que entiendes de estas cosas!

Político 1:  Naa, no es nada.

Político 2:  No, de verdad. Yo lo disimulo para que no se me note, pero en realidad el ordenador yo sólo lo pongo para poner el solitario. No soy un experto como tú.

Político 1:  Nada, nada.

Posteado por: Tiberio | 13 enero 2009

Si dios existiera, disfrutaría la vida en Cristo

La campaña del bus ateo, de la que no os voy a hablar porque supongo que ya la conoceis, en sí misma, era una tontería enorme. Peeeeero, podía tener la gracia de ver como reaccionaban los integristas. Ya sabeis, esos que se quejan de que los ateos no respetamos su derecho de conciencia y que podían rasgarse las vestiduras incluso ante un mensaje tan light como el de “Probablemente Dios no exista. Deja de preocuparte y disfruta la vida”

Desgraciadamente, parecía que nos ibamos a quedar sin premio. Las primeras reacciones católicas estaban siendo de lo más sosas… Peroentonces llegaron los evangelistas y demostraron la única forma que saben de hacer las cosas 🙂

dios-si-existe18jpg

“Dios si existe, disfruta de la vida en cristo” Nótese la carencia de tilde (visto en Kabilia). Ese “si” es condicional, no es un “sí” afirmativo. Así que lo que nos están diciendo los señores evangelistas es que, si dios existiera, estaría disfrutando de la vida en Cristo.

A mí me parece bien que si Dios existiera, disfrutara de la vida. Y que la disfrute en Cristo, pues es normal, ya que también está en él. Dios es a la vez él solo y dos más, no lo olvidemos (aunque yo creía que los evangelistas no creían en esto, pero bueno)

Lo que yo no entiendo es que aporta esto al debate de si dios existe o no. Ellos también han manifestado una condicional, como los ateos. ¡Que bonito que nadie pretenda imponer su verdad dogmática sin más miramientos!

¿Evangelistas? ¿pero que es de nuestros rancios católicos patrios? Nada, muy poquita cosa. Los de E-Cristians han dicho que van a hacer una campaña semejante a los evangelistas de Fuenlabrada, pero deben estar cortos de donaciones porque parce que no arranca. Y nuestros divertidos amigos de Haztelomirar nos decepcionan con un artículo de lo más comedido, en el que lo único que destaca es como contraponen el autobús ateo a su campaña a favor de SU libertad religiosa (y contra las demás).

Por su parte, los muy serios señores de Libertad Digital han decidido pasar bastante del tema. Sólo Juan Carlos Girauta ha llamado la atención sobre la ausencia de subjuntivo (o, más bien, de una coma) en la publicidad  atea… mientras le añade, como quien no quiere la cosa, una tilde a la evangelista. Haciendo que el cartel de los pobres evangelistas parezca decir una cosa muy distinta de la que realmente dice (¿o será que yo lo entendí mal?) mientras carga la serie de insultos de rigor en Libertad Digital para que te dejen publicar un artículo. En fin, nada tampoco del otro mundo. La habitual forma como nuestros queridos católicos defienden a hostias el derecho a la paz.

Pero para llenar ese enorme hueco que están dejando la rancia católica, aparece una organización desconocida como el Observatorio Antidifamación Religiosa (bonito nombre) afirma que el bus ateo es ilegal y pretende demandar a los anunciantes… ¡A ver si se van a creer que este es un pais en el que se puede opinar cualquier cosa, hombrepordiosyá!

Afirma además que la intencionalidad de la asociación que ha financiado el bus ateo es la de “cambiar el orden constitucional actual y transformarlo en uno más parecido al de la Segunda República Española, abiertamente hostil a lo religioso y a lo cristiano”, snif, ¿será verdad? que lo digan claramente, que yo me apunto corriendo 🙂

(visto aquí, bueno, en realidad a mí me lo chivó Trimegisto)

¿Terminará esto aquí? ¿Aumentarán los insultos de los católicos según vayan aumentando los autobuses que utilizan la libertad religiosa para algo que a ellos no les gusta?

Yo estoy espectante.

Posteado por: Tiberio | 9 enero 2009

El Túnel

entrada-grutajpg

Desde siempre había temido aquel lugar.

Los niños de los pueblos de al lado no nos atrevíamos a acercarnos a la gruta. En ella se escondía “el Túnel”. Aquel pozo siniestro del que nadie jamás había regresado.

Nadie sabía lo que había más allá del Túnel. Los niños decían que allí vivía un monstruo terrible. Los adultos callaban. Ellos también tenían miedo del Túnel.

Las autoridades del pueblo reservaban aquel castigo para los peores delincuentes. Por aquel túnel no entraban los asesinos ni los violadores ni los ladrones, sólo los más perversos de entre los malvados recibían aquel castigo tan cruel. Sólo los que vivían fuera del orden. Sólo la gente como yo.

Lo llamaban “el Destierro”, pero todo el mundo sabía que sólo la muerte podía esperar tras el Túnel ¿como es posible si no que nadie haya regresado?

El último lugar de la Tierra al que hubiera querido ir. El lugar al que me habían condenado a entrar.

En un último momento de piedad, se me ofreció la posibilidad de acabar mis días bajo el hacha y ahorrarme así el horror de penetrar en el Túnel. Mucha gente aceptaba aquel pacto. Yo no. Quisiera poder decir que fue por rebeldía, pero supongo fue por cobardía. En el fondo, no quería morir.

Y, sin embargo, cuando me vi frente al Túnel, estuve apunto de llamar a gritos pidiendo el hacha. Pero la gente me contuvo. Sus miradas de reavivaron mi rabia.

Miré a mi padre, y él me respondió con una mirada dura, condenatoria. Yo sabía que, en el fondo, no era sincera. Sólo la pose que adoptaba para que nadie del pueblo pudiera acusarle. Acusarle de haberme engendrado, de tener simpatía hacia un ser tan horrible como yo.

Mi madre no estaba. No tenía necesidad de demostrar que estaba libre de mi mancha. Al fin y al cabo, ella me había denunciado.

Busqué a mis amigos de la niñez y juventud, los recuerdos de tantos días luchando duramente para arrancarle a la tierra un trozo de paz. Tanto frío, tanto calor abrasador, tantos meses sin probar un pedazo de carne,  tantos deseos de probar un sorbo del áspero y prohibitivo vino de la taberna.  Tantos inviernos de hambre. Tantos veranos de duro trabajo. Toda mi vida. Mi pueblo. Lo único que se me ha permitido amar en mi vida.

No me quedaba valor, pero sí rabia. Rabia contra aquella gente a la que yo había querido amar pero me había rechazado. La rabia me permitió avanzar dentro del Túnel. Y, con los ojos fuertemente cerrados para que nadie me viera llorar, caminé, caminé, caminé, caminé, caminé y caminé….

No sé cuanto tiempo recorrí aquel oscuro Túnel. Quizás fue una hora, quizás fue una semana. Pero al final vi una luz a lo lejos, y supe que había llegado a mi destino. Al otro lado del Túnel se abría un inmenso valle. La temperatura era templada, la hierba crecía fuerte y verde. Había gente tumbada al sol, había niños jugando con grupos de ciervos que no parecían asustados, los frutales se extendían hasta donde alcanzaba la vista. Grupos de gente me miraron con curiosidad, y entre ellos reconocí a Vetusta, la anciana de mi pueblo que había sido Desterrada cuando yo era jóven, pero parecía extrañamente rejuvenecida. Ella también me reconoció.

-Así que a ti también te han desterrado, bienvenido.

-¿Y toda esta gente?

-Somos los desterrados y los hijos de los desterrados. Vivimos aquí.

-¿Y las casas, y las granjas?

-Aquí nunca hace mal tiempo ni hay bestias dañinas, cualquier rincón es bueno para dormir. En cuanto a la comida, basta alzar un brazo para conseguir toda la que necesitas ¿para qué trabajar?

-Pero… esto es el paraiso! ¡y nadie del otro lado del Túnel lo sabe! ¿por qué no se lo habéis contado?

-¿Lo harás tú?

Yo tampoco lo hice. Lo cierto es que, en realidad, tampoco echaba tanto de menos a la gente que vivían al otro lado. A las gentes que temían al Túnel.

Posteado por: Tiberio | 3 enero 2009

Masacre en Gaza: el mundo al revés de Condoleezza Rice

En el impresionante blog Viaje a la Guerra, que ya he recomendado en otras ocasiones, me encuentro con “Masacre en Gaza: el mundo al revés de Condoleezza Rice“, uno de esos artículos que es, simplemente, redondo.

No os pongo ningún estracto, porque es tan genial que merece la pena que lo leais entero.  Sólo me quedo con la frase final, referida a una de las más sanguinarias del gobierno más sanguinario de la historia de los EEUU “Se va como empezó: entre mentiras y manipulaciones, con las manos manchadas de sangre de gente inocente.”

Posteado por: Tiberio | 19 diciembre 2008

El sucesor de Rajoy

1229496992316rato-vinetajpg

(tia cómica publicada en el diario Público)

Es muy dificil que Rajoy se mantenga al mando del PP para las próximas elecciones.  No imposible, que este hombre ya ha demostrado en otras ocasiones una increible capacidad de supervivencia, pero sí muy dificil.

De hecho, si Rajoy ha conseguido mantenerse a a flote hasta ahora, ha sido porque alguno de los principales candidatos no estaba todavía preparado para dar el salto. Me refiero, por supuesto, a Camps.

Así que si Rajoy está donde está, no es porque nadie dentro del partido crea en su liderazgo, sino porque era demasiado pronto para quitarle. Por esta misma lógica, lo lógico es que caiga antes de las elecciones, pero claro, cuando Rajoy caiga las hostias van a ser legendarias y eso no es bueno justo antes de una votación.   Así que, probablemente, se lo van a cargar dentro de poquito:

Se acercan dos grandes oportunidades. Una son las próximas elecciones gallegas, la patria de Rajoy. Estas elecciones cuentan con la ventaja de que tienen toda la pinta de acabar en hecatombe popular, por lo que sería fácil utilizarlas contra el actual líder… Pero surgirá otro problema, y es el de quien será el que de el primer paso para hablar de destituir a Rajoy. Quien lo haga y, a no ser que sea muy diplomático, puede estar condenándose. Conociendo a cierta lideresa, es probable que sea ella.

Después vendrán las europeas que, existe el riesgo, el PP puede ganar, con lo que será más complicado echar a Rajoy. Pero si nadie se atrevió a mover ficha tras las elecciones gallegas, este será el mejor momento. Sino habrá que esperar una nueva oportunidad… cada vez más cerca de las elecciones generales.

Una vez caido Rajoy, tendrán que elegir a su sucesor. Y aquí es donde empezarán las risas. Así a bote pronto, los candidatos más destacables seguramente serán:

ESPAÑA-COMUNICACION-TRIBUNALES*Alberto Ruiz-Gallardón Jiménez

El alcalde de Madrid tiene una justa fama de centrista y provoca pocos temores entre la izquierda, lo cual no deja de tener gran utilidad teniendo en cuenta que una parte de la izquierda sólo vota por miedo al PP. Además, Gallardón podría gobernar perfectamente aunque el PP no consiguiera mayoría absoluta.

Como desventaja, Gallardón cuenta con la oposición del sector más ultra del PP. Es probable que si él fuera candidato, gran parte de los votantes tradicionales del PP se abstendrían. Unas elecciones que enfrentaran a Gallardón contra Zapatero posiblemente serían las de menor participación de nuestra historia reciente.

Si sucede lo peor y Gallardón llega a presidente del gobierno, tendremos una política muy moderada en las formas y quizás también en lo social (lo que siempre se agradece) pero ultraliberal en todo lo demás salvo un pequeño detallito sin importancia, allí donde gobierna Gallardón la deuda se dispara.

esperanzaaguirrejpg

*Esperanza Aguirre y Gil de Biedma

La heroína de la derecha cuenta con el apoyo incondicional de los más extremistas, personificada en su vocero el “señor” Losantos. Unas elecciones con ella de candidata probablemente harían al PP arrasar en Madrid.

Sin embargo, sus más que evidentes afanes por ser “la presidenta en vez del presidente” han conseguido que sea uno de los personajes más odiados del partido… incluso dentro del partido. Por mi parte, veo fráncamente dificil que Esperanza Aguirre cambie radicalmente su costumbre de meter la pata cada vez que abre la boca. Mi apuesta es a que Aguirre se presentará enseguida como candidata a suceder a Rajoy, soltará un par de sandeces y el partido entero la barrerá para elegir a alguien más inteligente, como quizás Camps.  Por otra parte, Esperanza Aguirre como candidata al gobierno provocaría una movilización masiva de la izquierda y, seguramente, necesitaría de una mayoría absoluta para gobernar ya que ni ella sabría, ni podría pactar con nadie.

Si sucede lo peor y Aguirre llega a presidente del gobierno, tendremos una política de radicalidad liberal en lo económico y  de nacional-catolicismo en lo demás.  Los medios de comunicación sufrirán un fuerte acoso para “devolverlos al redil” en que estaban metidos en los tiempos de Aznar y las privatizaciones se acelerarían a unos niveles jamás conocidos en España.

camps_censure_debatejpg

*Francisco Enrique Camps Ortiz

En mi opinión, como llevo tiempo diciendo, es el que más posibilidades tiene de suceder a Rajoy. No provoca el miedo que provoca Esperanza Aguirre y es muy probable que consiga el apoyo del poderoso “partido ultra” una vez sea evidente que Aguirre no puede ganar.

El ser menos conocido en general que los otros candidatos le proporciona la ventaja de ser menos odiado, pero también la de ser menos querido.  Apesar de los muchos esfuerzos (y los muchos dineros públicos) que ha dedicado, Camps sigue siendo un semidesconocido para la población en general.  El anticatalanismo de que hace tanta bandera probablemente le dificultará la formación de un gobierno en minoría, sin olvidar que seguramente ahondará la crisis del PP catalán.

Si sucede lo peor y Camps llega a presidente del gobierno, tendremos un gobierno muy semejante al de Aznar. Con manga ancha para pactar si está en minoría y ultra-autoritario si consigue la mayoría absoluta. Camps es además un hombre inteligente que sabe bien como utilizar los mecanismos del estado en su propio provecho. Esto último, sin duda, no es una virtud.

2008021868ratodentro_20080219jpg

*Rodrigo de Rato Figaredo:

Si el quisiera, podría arrasar en el PP. Rato es sumamente popular tanto dentro como fuera del partido.  Si además sumamos la crisis, creo que está claro que Rato sería el candidato con más posibilidades de ganar las próximas elecciones.

Pero Rato es odiado por la camarilla de Aznar. Dos egos de ese calibre no pueden estar juntos mucho tiempo.  Aznar y sus acólitos siguen teniendo mucho peso en el PP, mucho más de lo que podría parecer. Por otra parte, no está claro que el mismo Rato esté interesado en ser presidente del gobierno.

Si sucede lo peor y Rato llega a presidente del gobierno, tendremos un presidente muy autoritario que ha acelerado con intransigencia y radicalismo liberal la crisis del FMI y que sólo consiguió sacarnos de la anterior crisis a costa de vender la mitad del país y de sembrar las semillas de la actual crisis. Rato no tiene ahora nada que vender para sacarnos de esta y, sinceramente, dudo mucho que su política de “liberalismo, liberalismo, liberalismo” pueda hacer otra cosa más que ahondar la crisis actual.

20070523235013-kultur-02s04-aznar-64-368jpg

*José María Alfredo Aznar López

No es para nada descartable que a Su Megalomanía le de por decidir salvar a España del caos en que él no tuvo nada que ver. Tiene a su favor que mucha gente pensaría que la oración anterior está cargada de razón.

Aznar tiene el inconveniente que tienen los grandes autoritarios cuando se marchan y luego quieren volver. Y es que aceptar sólo pelotas a tu alrededor tiene sus inconvenientes (en cuando puedan darte la puñalada, lo van a hacer). Aznar mantiene mucho poder dentro del partido, pero ha cedido demasiado. Por otra parte, la posible candidatura de Aznar como presidente del gobierno provocaría una movilización en la izquierda sólo equivalente a la que provocaría Aguirre.

Si sucede lo peor y Aznar ganara las elecciones, tendríamos una reedición de lo peor del anterior Aznar. Este sujeto está convencido de haber sido tocado por una especie de designio divino, y una nueva victoria electoral sólo agrandaría este pensamiento.

03incognita_1

*El tapado:

Siempre cabe la “solución Zapatero” y que surja un candidato de compromiso que no atemorice a nadie. Un nuevo Rajoy, vamos.  Este posible candidato desconocido tendría el inconveniente de que no controlaría realmente el partido hasta mucho después de haber ganado las elecciones, como le sucedió a Zapatero. Y si no las gana, pues será otro Rajoy.

Posteado por: Tiberio | 18 diciembre 2008

Antropología navideña

Rapunzell está escribiendo en su blog una serie de artículos muy interesantes sobre el fenómeno de la Navidad desde un punto de vista antropológico.

Mi intención era esperar a que acabara de publicarlos, pero la discusión que está surgiendo alrededor de ellos me está pareciendo cada vez más interesante, así que he pensado en darle un poco de publicidad a ver si más gente os animais a aportar vuestros dos centavos 🙂

De momento Rapunzell ha publicado:

Antropología navideña

El tema del infanticidio (entre otros)

El frío

Las comilonas

El ruido

Los regalos

El espíritu navideño

La caridad (y aquí y aquí)

El espíritu navideño

Las luces

Las felicitaciones navideñas, incluso a desconocidos

El fin de año y el solsticio de invierno

Posteado por: Tiberio | 16 diciembre 2008

A la hora del almuerzo

construccion-obra

Cascos sobre las mesas. Botas de seguridad sobre el suelo. Chalecos reflectantes sobre los hombros.

En un rincón, hay cuatro elementos extraños. Son también de la obra, pero de la oficina. No llevan casco. No llevan chaleco reflectante. Sus zapatos no son de seguridad, y no están llenos de barro.

Los elementos extraños hablan de fútbol. Hablan de trabajo. Hablan de viajes. A veces, hablan de filosofía, de literatura o de historia. Otras veces, hablan de sexo. Y cotillean. Todos los días cotillean sobre aquel encargado que trabaja más horas de las que cobra y al que siempre están presionando para que cumpla con el calendario. Y sobre aquel jefe de obra tan vago que le pusieron un teclado sin “e”s y sin comas y todavía no parece haberse dado cuenta.

Y tras el almuerzo, el bar se vacía y la obra se llena. Y los almuerzos se suceden día tras día. Los días se suceden semana tras semana.

Y todas las mañanas se produce el mismo ritual. Los obreros llenan el bar. Los oficinistas llenan su rincón. Y hablan de fútbol, de trabajo, de viajes, de sueños y de cotilleos. Y hablan del encargado que está cada día más quemado porque todas las broncas le caen a él. Y del Jefe de Obra, que está mosqueado porque, de puro pasotismo, se ha ganado fama de blando. Y eso le jode mucho al hombre.

Y siguen pasando el tiempo, almuerzo tras almuerzo. Pero de vez en cuando, la conversación de los oficinistas se agita. Porque algo nuevo ha pasado, y ese cotilleo es más jugoso que los demás. Qué el fútbol, que los viajes, incluso que el sexo. Como el día en que un encargado presionado por las prisas dio orden de seguir cavando sin cuidado y una pala dejó sin luz una manzana de irascibles ciudadanos durante una hora y media. El día en que un jefe de obra, con miedo a que le llamen blando, despidió fulminantemente a un encargado estresado.

Ese día, y los siguientes, los almuerzos siguieron sucediéndose unos a otros.

« Newer Posts - Older Posts »

Categorías