Posteado por: Tiberio | 22 junio 2009

Los impuestos progresivos en España

Entrada genial de Escolar.net

En España los impuestos son progresivos. Un empleado paga hasta el 43% de sus ingresos. Un empresario paga el 30% de sus beneficios (que no ingresos). Y los ricos muy ricos pagan el 1% a través de una SICAV (Sociedad de Inversión de Capital Variable). En 2005, después de que algunos inspectores de Hacienda fisgasen en las SICAV, donde guardan sus dineros las grandes fortunas, el Congreso votó de emergencia y casi por unanimidad que fuese la CNMV, y no la molesta Hacienda, quien las vigilase (es un decir). En España los impuestos son progresivos: cuanto más tienes, menos pagas. Y así progresivamente.

En España los impuestos son tan progresivos que Cristiano Ronaldo tributará al 24%, igual que un mileurista. “Esto se justificó en su día por el hecho de que había profesiones con una vida muy corta”, explicó Elena Salgado en El País. La vicepresidenta se equivoca: nunca fue ése el argumento. La bula galáctica viene de una reforma fiscal de Aznar (que no ha derogado Zapatero) para que los extranjeros que vengan a trabajar en España sólo tributen al 24%, ganen lo que ganen, sean futbolistas o plomeros. Pasará a la historia como la Ley Beckham porque el inglés fue el primero en acogerse a sus ventajas. Decía el Gobierno que ayudaría a que nuestras empresas fuesen más competitivas en la caza de talento foráneo. Como de talento en España vamos sobrados –por eso tantos científicos se van a trabajar fuera–, esta ayuda fiscal ha servido para fichar a esos profesionales tan importantes para ese nuevo orden económico basado en el conocimiento y la tecnología: los futbolistas. Y así progresa la economía española, otra vez campeones de Europa.


Responses

  1. Recuerdo un programa que tenía Ricardo Castella en la Paramount Comedy (Se llamaba Nada Que Perder) en el que salió Nacho Escolar contando eso lo de las SICAV, Hacienda y el CNMV.

    Comentaba que cuando la ley se aprobó, casi por unanimida y sin alboroto se estaba debatiendo enconadamente lo de la ley de matrimonios homosexuales, que en aquel momento monopolizaba la información política en las televisiones, radios y periódicos…

  2. (Maldita sea, he escrito “unanimida” en vez de unanimidad y no puedo editar la entrada…)

  3. Sí, esa historia la cuenta el mismo Ignacio en uno de los links que incluyó en su artículo.

    Creo que es de justicia señalar que si no se produjo unanimidad es porque IU votó en contra🙂

  4. No se hasta que punto tiene mérito votar en contra de algo cuando sabes que no vas a poder hacer nada.

    (Como cuando yo votaba contra algunas de las huelgas que convocaban en el BUP a pesar de que sabía que iba a salir el sí.)

    Ya se que no puedes hacer otra cosa, pero en fin…

  5. claro que puedes hacer algo, gritar y patalear hasta que te oigan, pero llamazares el gnomo es medio tonto y no se hace escuchar

    la verdad es que la culpa de que hayan venido tantos inmigrantes a españa la tiene aznar, con gonzalez había una ley de extranjeria que era del ochenta y poco y que no daba derechos a los inmigrantes, supongo que en aquella epoca sencillamente no había y despues durante 14 años no se tocó, pero llegó el pp y con su manía de hacer leyes hizo una ley de extrangería por la cual los inmigrantes estaban más cubiertos por la seguridad social, y empezaron a quedarse en España en vez de subir más arriba, y luego vendrían más familiares y así… que guay

    Analogamente Aznar y el pp tenían que hacer más leyes, legislar a mogollón, así que hicieron la ley del menor, y desde entonces seguimos con esa mierda y un menor mata golpes de casco a un viejo que bajaba por las escaleras donde estaba sentado, también gracias al pp

    y analogamente leyes de educación que bajaban el nivel de la misma, solo para después quejarse y decir que había que subir el nivel

    total que los del pp se hartaron a hacer leyes, de corte puede decirse izquierdoso, si es de izquierdas dar ayudas a los inmigrantes, ser más permisivos con los chavales y con los estudiantes, lo cual puede que no sea de izquierdas realmente

    al menos una cosa buena intentaron hacer que era quitar los impuestos de sucesión, los cuales jodían a pequeñas empresas familiares haciendo que quebraran al pasar a manos de los hijos, por supuesto las familias que tenían grandes empresas esto les importaba un pimiento, hacían holdings y triquiñuelas para evitar perder mucho, esto de los impuestos de sucesiones se lo debemos a gonzalez me temo, y no se si fue aznar o zapatero el que acabó por derrogarlo

    zapatero no se si hará algo con esto de los impuestos progresivos y las sicav, yo creo que no, solo sabe refunfuñar que los de la ceoe son malos para quedar bien con los izquierdosos, pero no hace nada, es un tío que solo quiere quedar bien, aparentar ser de izquierdas y luego no hace nada de nada ni pa un lado ni pa otro


Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

Categorías

A %d blogueros les gusta esto: