Posteado por: Tiberio | 16 noviembre 2008

Chávez, el grave delito de no seguirle el juego al mercado

No cabe duda de que Chávez es un personaje polémico. Antiguo golpista, demagogo, populista, egolatra. Lo cierto es que es muchas cosas, pero no es todo lo que se dice de él.

Estamos acostumbrados a que nuestra prensa muestre a Chávez casi como un dictador (pero sin el casi). Una y otra vez nos cuentan como está acabando con la libertad de prensa (con poco éxito, parece ser); de cómo quiere cambiar la Constitución… para que sea como la española; etc, etc.

Y sin embargo, resulta que Venezuela sigue teniendo libertad de prensa, elecciones democráticas (con observadores internacionales) y, por si fuera poco, los venezolanos son los latinoamericanos que más contentos están con su democracia. No lo dice Chávez, lo dice un informe de la ONU.

En realidad, los únicos que no han acatado las elecciones y que han intentado la vía militar para ocupar el poder son la oposición a Chávez. Oposición que, habrá que decirlo, lo único que tiene de “democrática” en sus actitudes e intenciones es… que nuestra prensa afirma que lo son.

Luego tenemos al vecinito de Chávez. El presidente de Colombia, Álvaro Uribe, se nos muestra com un presidente democratico que no merece las duras críticas que nuestra prensa dedica a Chávez. Y eso apesar de que este tipo gobierna con un partido en el que más de un centenar de diputados tiene cuentas pendientes con la justicia por su participación en milicias violentas de ultraderecha.

Colombia sufre déficits democráticos muy superiores a los de Venezuela y, sin embargo, en España nadie le critica. Al menos no al nivel que se critica a Chávez. Tanto es así que cuando el gobierno colombiano afirmó tener pruebas de que Chávez financiaba las FARC, toda la prensa española lo publicó en primera plana…. y cuando se demostró que el gobierno colombiano había mentido, se pasó la noticia a páginas interiores.

¿Cuales son las diferencias entre Chávez y Uribe? ¿por qué al segundo se le toleran actuaciones infinitamente más graves que al primero? desde luego, Chávez es un personaje mediáticamente fácil de atacar pero, algo más habrá.

Por ejemplo el hecho de que Chávez, en su búsqueda por impedir fugas de capitales de su país, esté perjudicando a las empresas españolas que son propietarias de los medios de comunicación españoles.

Por ejemplo, vamos. es por decir.


Responses

  1. ¿Conoces a algún venezolano? Que te cuenten, que te cuenten de primera mano. Que no les hace falta ser ricos para salir corriendo.

  2. Hace tiempo que conocemos la situación en Colombia, Faroth. Allí el que podía salir corriendo ya salió mucho antes.

    Por tanto, lo que dices no sirve como argumento acerca del distinto trato de la prensa a los gobiernos de ambos países.

    Por otro lado, yo tengo testimonios de los dos tipos: de las clases medias-altas que emigraron ante el aumento de la inseguridad ciudadana, de técnicos que afirman que Chávez se está cargando la industria patrolera del su país a base de poner al frente de las plataformas a gente del partido pero sin preparación, y los que dicen que por primera vez, gente de barrios pobres que jamás vio un maestro o un médico tienen ambulatorios y escuelas.

    O sea que sí, conozco venezolanos. Y colombianos. Y me sigue sorprendiendo la diferencia de trato entre venezuela y Colombia.

    Por cierto, Fatoth…

    ¿Sabes cuál es el país del mundo en que es más peligroso ser sindicalista, según Human Rights Watch? Te dejo adivinar…🙂

  3. Pues tengo una ex venezolana, si te sirve como ejemplo, Faroth🙂

    Desde luego, opiniones habrá para todos los gustos, como siempre. Pero, aparte de lo dicho por Rapunzell de que la clave está en la comparación con Colombia, te recuerdo que según la ONU, los venezolanos son los latinoamericanos que más democrático consideran a su gobierno…

  4. Defender a Venezuela diciendo que Colombia da más asco no tiene ni pies ni cabeza. Colombia está podrida hasta la médula y eso no lo puede negar nadie. El trato de los medios de comunicación en ambos casos es vergonzoso. Pero eso no hace mejor a Venezuela.
    No seré yo el que diga que Chávez no ha hecho nada bueno. Pero me sigue pareciendo un populista, ergo me da asco.

  5. Pero Loximann, que sea un populista y que de asco no le convierte en un antidemócrata, que es lo que se le acusa.


Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

Categorías

A %d blogueros les gusta esto: